"Выпей море - Ксанф!", или к какому берегу причалить.
Кубок
pro_artvv
(Отправлено фев 19 2012 г. в блог РСН)
“Спор-то выиграть нельзя,
Но отделаться от спора
Ты сумеешь без раздора,
Будто спорил ты не зря.” (http://www.stihi.ru/2011/02/19/5880)
Так уж складывается, что ситуация с выборами полностью соответствует сюжету из Эзоповской истории…:
– “… “граждане” всё громче скандировали – “Выпей море, Ксанф!” (типа: Власть!, “Нам нужны ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!”, “Уходи и уходя спаси Россию!”). Но, “гражданам” не повезло… – у кичливого Ксанфа был таки … свой мудрый раб - Эзоп. Ксанф (в смысле – власть) выпьет море, вернее то, что от него может остаться… (в смысле даст вам "честные выборы"… – типа веб-камеры, разрешение организовывать партии из 500 членов…, всё в рамках легитимности…, но ни в коем случае не удосужится добровольно менять нынешний курс и конституционный строй – иначе ОН ((в смысле – “она”-власть)) перестанет быть Ксанфом). Но!, кто и как отделит реки от моря?, а главное – зачем и с какой целью??? У “граждан” есть свой Эзоп?, чтоб изыскать ситуативную адекватность. [Безусловно, обособленно – каждый сам по себе… “эзопов” достаточно, но…]. И тут на глазах изумлённой публики… стало разрушительно происходить “разрушение” очередного (кажется, третьего или четвёртого) “храма строителей вавилонской башни” (типа “Вавилона”…, СССР…, а теперь и России?)! Сначала дружно построили, а потом..., каждый сам-по-себе..., так прямо... и из-под-тишка... либеральненько... частно-собственнически стали рвать всё на части! Каждый ринулся, сломя голову, к своей реке, к ручейку, к БОЛОТУ…, а кто сразу и к своему сокровенному… ключу-роднику-истоку!, и давай дурость праздновать: – кто дамбу цементировать; - кто плотину “бобровую” гатить; - кто шлюзы океанской пропускной способности, на всякий случай, мастерить; - кто свою реку вспять разворачивать; - кто сразу чтоб не мучатся долго…, стал засыпать свой родник “пеплом” собственной вины…; - кто, не мудрствуя лукаво…, стал от моря ещё дополнительные водоотводы рыть, чтоб из моря воды себе впрок зачерпнуть-хапнуть! Во, потеха-то для Ксанфа (в смысле – власти)! Мнения разделились, можно сказать – рассыпались…, как “кости” с оборванной нитки чёток… “и стали говорить они на разных языках; – и перестали понимать друг друга…; – перестали слышать друг друга… – только лаяться, аки шакалы, жалить друг-дружку, аки змии и сражаться до смертоубивства, аки злые тати …”. Хотите чтобы что? Чтобы море стало меньше или совсем иссякло???, за ради спора. Ни этого ли добивается Ксанф? “Море” в вашем понимании – что? Предположите сразу, что в данной ситуации “море”, это - Россия. Все выше представленные “течения” – суть содержание этого “моря”. К чему ведут выше же изложенные… “процеДУРЫ”? Вам для понимания “политического момента” чего ещё не хватает – “граждане”?
Намекну: - пока река не вольётся в общее море…, она формируется как созидательный объективный процесс, конструктивно состоящий из левого и правого берегов, окаймляющих водонесущее русло - ЖИЗНЬ. Собственно, это своеобразные эзотерика и метафизика взаимодействия-совокупности идей – “левой” и “правой”. Разница проявиться в результате…, какой из берегов (в доминанте), будет окаймлять, образованное всеми реками-потоками…, море, тот и станет для обитателей прибрежного сообщества их совместной средой обитания… – берег… левый или правый, добрый или злой, любимый или ненавистный, объединяющий или раздробляющий, … . Левый – по ходу…, символ общего, социально-социалистического, “коммунистического” … мировоззрения, а правый… – соответственно, символ строго в классическом, не попорченном всякого рода либерастией, понимании… “правого” мировоззрения (прошу прощения, “правая” идеологема не моё и формулировать не берусь, хотя и могу, но, согласен её воспринимать в каббалистическом смысле – по-Лайтману…, как помощь против своего эгоизма… ;))) ).
Суть "геополитического" ландшафта:
- От варьирования крутизны того или иного берега…, и русло, при лавировании, виляет: – от крутого к пологому, соответственно если пологий берег размывается, то содержимое (вода… или кровь?) утекает в поисках противоположной береговой линии, чтобы на что-то опереться и продолжить своё существование - как живого организма – река, озеро или море. Если оба берега равны в своей крутизне…, то идеальный баланс будет характеризоваться наполненностью русла…, чтобы соответствовать званию ПОЛНОВОДНОГО ВОДОЁМА! Максимально крутые берега (поза двух баранов – левого и правого, упёршихся в неуступчивость своих бараньих амбиций…), с минимальной наполненностью русла… являют собой обоюдную-двухстороннюю ПРОПАСТЬ! Максимально пологие оба берега (ниже уровня дна русла)…, обрекают поток на хаотичность (разнонаправленность) движения к неминуемой утраты содержимого-содержания – иссушению – к само-ликвидации своей сущности как таковой. Та же участь постигнет и при необратимости отрицательной пологости (… ниже уровня дна) одного из берегов.
То, что составляет рельеф русла в границах берегов…, – отмели, заводи, омуты, трясины, банки и бочки, острова и полуострова, косы, пороги, водопады, лежачие камни… – образно, суть метафизики общественно-политических течений и процессов, в спектральной градации – от крайне левого к крайне правому. Их наличие, в определённых пропорциях - количестве, качестве и в сочетании… – должно быть продиктовано обще-согласованной сообществом - ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ (Цель – обеспечение выживаемости поколений потомков как в изменчивых условиях Природы Земли, так и вне её пределов). Ремарка: – сейчас ВСЁ ПОРТЯТ до смертельного безобразия либероиды и либерасты!, они же – спекулянты, процентщики, страховщики…, откровенное всевозможное ворьё “в законе” и прочая “идейно”-тунеядствующая презренная, преступная мерзопакость и паразитическая мразь!
И так. Выбор “левого берега”, в данной ситуации, целесообразен необходимости сохранению России. Аргументы:
- с одной стороны – с левого берега – есть “лево”-ориентированная Программа КПРФ, составленная на основе опыта социально-социалистического построения общественно-политического гос.устройства СССР, имеется в реальном изложении максимально достаточного руководства к действию. Этот опыт социально-социалистических взаимоотношений в обществе, осмысленный в самосознании жителей России как безусловно ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ (при главенстве общей собственности над частной, с её неизбежными частными заборами…), преобладает над противоположным опытом – либероидно-буржуйским, бандитско-олигархическим, спекулятивно-преступным… – безусловно и беспощадно разъединяющим наше общество на враждебные, непримиримые группы противоречий (по большей части созданных искусственно и рукотворно по злой воле мерзопакостных либероидных придурков);
- с другой стороны – с обрушающегося ущербностью… правого берега – есть псевдо-“правые”, кастрированные… программы, представленные всеми остальными полит-образованиями в России, - и теперешней властью, и другими “партиями-по-названиям”… . Их программы являют собой несовместимую-противоречивую смесь из надёрганных тезисов и лозунгов “левых” идей Программы КПРФ вперемежку с такими же урывками из контекстного содержания “правых” идей. Но, в эту смесь, подмешан ядовитый состав - отрава, из либеральных идей (тех самых вороватых либероидно-либерастических…), которая обрекает процесс практической реализации таких программ… на неминуемую и фатальную катастрофу для России. Они, по сути декларируют усугубление в продолжении курса строительства ими дурацкого феодал-капиталистического, бандитско-частно-собственнического мироустройства в России. Это недопустимо сейчас для России в принципе! Тем более что, как показала практика, эта либерастия - абсолютно чуждая парадигма русскому-российскому самосознанию, и что это она привела Россию за 20 лет к ещё большим кризисам во всех сферах жизнедеятельности. И как тенденция будет только усугубляться безудержной вакханалией злодейства…, если ей дать волю и оставить даже намёк на саму возможность существования!
Отсюда вопросы и предложения:
– В какой степени В.Путин понимает, что именно тот курс, которым он и Медведев ведут Россию, и привёл таки Россию к пред-революционной ситуации “оранжевого” типа? Осознаёт ли он реальность такой губительной опасности, которая ещё ползуче-стремительно нарастает, усугубляясь двусмысленностью его же, В.Путина, программных обещаний? Ведь его, почти социально-социалистическая, риторика, явно даёт основания надеяться на смену этого дурацкого олигархо-спекулятивного, бандитско-феодального, коррупционно-рыночного… курса – на таки человеческий социально-социалистический курс? Если это предположение верно, то что мешает Путину взять за основу Программы - КПРФ (полностью), СР и ЛДПР (в социально-полезной их части), скорректировать свои программные предложения (исключив из них ВСЮ, чуждую России и Миру вообще…, либерастию и либероидность, навязанную “западом”)… и объединив совместные политические ресурсы ВСЕХ названных партий (ухватившись покрепче каждый за своё весло на одной общей же галере) – увести Россию с губительного курса?
Предлагаю В.Путину поступить именно так. Концептуально… это логично и рационально. Все останутся при своих любимых “вёслах” (СТРОГО по “левому” и по “правому” борту общей галеры… – в полном равновесии!). “Оранжевая” либероидность, как провокационное и двусмысленное “яблоко раздора”, сгинет от своей бесполезности (вредоносности!) и безысходности. Это будет первый и важный шаг (с “правой” ноги) к остановке деструктивных противостояний ИДЕЙ. Следующий шаг (с “левой” ноги) – это решение вопроса чёткой и однозначной расстановки по демаркационной линии класса ТРУДЯЩИХСЯ над классом ЭКСПЛУАТАТОРОВ, а не наоборот как сейчас! (со всеми вытекающими факторами и процессами… . Теория известна же?)
Предложение имеет смысл именно в этот, предвыборный, период, пока есть возможность к подобным переговорам. Кстати, процесс консолидации по “левому” направлению-КУРСУ уже успешно идёт. Не вижу никаких причин поступать В.Путину иначе, как воспользоваться ситуацией на благо России.

Химера "средний класс" - вид с "оранжево"-оппозиционного боку.
Кубок
pro_artvv
(Отправлено фев 15 2012 г. в блог РСН)
"Ответ на буржуйское предложение власти - консолидироваться… Вы уж определитесь – кто из ху?"
[- Всем, кому это надо... и “Saasa”: “Всё относительно в этом мире!!!” “В вагоне СВ едет средний класс,...”]
Тем, кому “… не свойственно заниматься политикой, но (которые видят), что сегодня наше общество в очередной раз оказалось в сложной ситуации, когда нужно принимать выверенные взвешенные решения.” Тем, кто своими “делами” выказывает приверженность конкуренции и, почему-то сетует, что “Началась конкуренция митингов политических оппонентов, которая с развитием несёт потенциальную угрозу конфронтации.” Знаете ли, что ДУРНОЙ пример заразителен: – вам можно конкурировать, а митингам нельзя? Именно “ЭТО”… ваша дурацкая конкуренция и провоцирует! Конкуренция – по определению – агрессивна и конфликтна (каждый в свою сторону ради личной выгоды)! Смените её на нормальное общественно-полезное СОРЕВНОВАНИЕ!, и так и поступайте – СО-ревнуйтесь на здоровье! Чувствуете, разницу?, где заведомая-врождённая агрессия, “угроза конфронтации”, - а где миролюбие во-имя общности цели… на ОБЩЕЕ благо?
Вам не кажется, что пальцев ни каких не хватит, чтоб их загибая, сосчитать варианты кто с кем может выказать желание состряпать договор, подобный этому? Что значит – “оппозиция” и “власть”? То, как вы себя-деловых позиционируете, можно без изъятий причислить вас и к власти. Ведь походу…, во власти нет таки – бедных. И суть, исходя из такого деления “по статусу” – кто по-факту варганит законодательный контент, и им же рулит в чьих интересах? Кому доступно “оплатить” до судебное, судебное и после-судебное мытарство?: – взятки-адвокаты-…-судебные приставы-налоги… . Констатация: – правосудие буржуйское!: – состязательность процесса… (она же рыночная конкуренция – на чём сторгуетесь…), освобождение под залог (типа прикуп с “лапами”) и прочие меркантильные заморочки. Так давайте ближе к теме – для прозрачности и честности… – согласимся в единодушном, ГРАЖДАНСКОМ понимании социальной справедливости…, что, основополагающий договор следует заключить между КЛАССОМ БУРЖУИНОВ (в общем: и те, что у власти и те, что под властью… без смысловой разницы) и КЛАССОМ ТРУДЯЩИХСЯ (который обихаживает и тех и других!). ТАК всем понятней станет, кто есть ху и кто чего хочет. Согласно ИДЕЯМ: - Эти – направо, а мы – налево! ЛадЫ?
Уважаемые, вы все хотите справедливости?, уповаете на справедливость, призываете справедливость, апеллируете к справедливости… ? С вашей точки зрения на справедливость, вы в каком месте видите тот ИСТОК, который, при сокращении (как в математике-алгебре… до простого уравнения) всех социальных частностей во взаимоотношениях между людьми – народами – ВАМИ…, является той основой, отправной точкой, от которой вы начинаете рассуждения о справедливости? И в последствии, там же, где заканчиваете эти рассуждения…, находите подтверждение той – образующей первозданный алгоритм-ключ-ген, воспроизводящий-возобновляющий процесс гармоничного сосуществования человеческой общности… – справедливости, но уже в понимании и в восприятии этой справедливости, превосходящей… в ИСТИНУ? Какая составная часть СОЦИАЛЬНОЙ справедливости для вас равна – ИСТИНЕ?
Предполагаю, что все…, особо не напрягаясь… воскликнут – так это же ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЙ ТРУД! ВОТ ИСТИНА! – сосредоточие общественной, социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ! ХЛЕБ!…, то есть – ТРУД – всему голова! Ну, да…, а радоваться-то чему? Что это, само-собой разумеющееся… ИСТИННОЕ понятие – субъект-носитель этого самого – общественно-полезного ТРУДА … КЛАСС ТРУДЯЩИХСЯ, которому и принадлежит главенство-первенство определять ту самую – социальную СПРАВЕДЛИВОСТЬ!, смещено пинками в… рабство?, по принципу социальных паразитов – “сделал дело – гуляй отсюда!”. Ты – класс ТРУДЯЩИХСЯ – больше не “гегемон”, твоё место занято, этим…, как его?…, а!.., “средним классом”…! Теперь ОН гегемонизировал себя “на царство” требовать социальную справедливость! Он же… за всё ПЛАТИТ!? А как же!, по принципу – “клиент всегда прав”! И когда дело таки дойдёт до распределения того, чего хочется “клиенту”, но!, чего ещё не произвёл класс ТРУДЯЩИХСЯ…, тогда и выясниться, что следовало бы ентому-самому, самовылупившемуся из-под либерастической мать… мат… матрицы…, “средний класс”…, утаил-завуалировал смысловое определение – “средний класс”-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ! Естественно, ничего НЕ имею против понятия “потребитель”…, безусловно все мы человеки – потребители…, но НЕ ВСЕ – класс ТРУДЯЩИХСЯ -производителей общественно полезных продуктов-благ! Отсюда идёт плавный переход к пониманию социальной справедливости в сфере-процедуре перераспределения этих самых – продуктов-благ. … Короче, эта суррогат-подмена понятий вперемежку ассоциаций – “мелкая буржуазия”- типа “средняя”…- типа “средний класс”… оттесняет (а у некоторых и вытесняет, с полной подменой осознания ИСТИНЫ) – социальную справедливость по отношению к классу ТРУДЯЩИХСЯ! То есть – указывая на то, что у него нет главенства в процессе установления социальной справедливости! Переподвывернутая логика “теории большинства”: – “среднего класса” больше, чем класса ТРУДЯЩИХСЯ, значит он и “хозяин” права на социальную справедливость. (Блох на теле коня тоже много, но это не значит, что и блохи – пашут!)
Интересуюсь, и даже “требую” научного обоснования (не меньше докторской диссертации!), из какой ноздри ВВП, его полит-болтологи, полит.е-кономисты и прочие философы-теоретики, выковыряли эту козявку? Недоумевая, кидаюсь в крайность аналогии: – если все согласны, что есть “средний класс” “чего-то-там”…, то почему бы не считать “средним классом” среди избирателей…, к примеру, из большинства вышедших на “болото” – “хомячками”? Ведь по этой логике… среди них тусуется и “высший класс” избирателей – “норки”… А?, ёлы-палы!, так там есть ещё и “пингвины”! А этих…, к какому “классу” причислим, к низшему?, а может сразу к… падшему? Что?, злая ирония? ДА? Это к тому, что обзывать, скопом и всуе…, - ТРУДЯЩЕГОСЯ человека – “средним классом”… без уважительного отделения его от типа “класса”-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ – это одно и то же, что и честного избирателя… - назвать “средним хомячком”. Нет, я конечно, не возражаю…, если кто-то добровольно согласен быть “средним классом хомячков” от электората, то милости просим… барабан на… ой!, презерватив на голову и… апельсин за-щёку… ой!, камень за пазуху... и вперёд, “на оранжевые баррикады”! Только нечего потом на кого-то пенять, дескать обманули и не предупредили о лукавом подвохе и подлой подставе! Вот, предупреждаю.
Предлагаемое решение: – Согласимся, что - НЕТ ни какого “среднего класса” – значит и нет ни каких “средних хомячков”. Хватит потакать разным выдумкам и хотелкам – то, захотелось для отвода глаз… время перевести куда попало…! То, как только снова жареным запахло, захотелось опять его типа вернуть, как-ни-в-чём-небывало… . То, теперь “средний класс” выдумали…, а народ на полном серьёзе кинулся поддакивая и лебезя… обсуждать… с “умным” видом… Не стыдно ли?, дурака-валяние перед народом праздновать!
Хотите проявить честность? Тогда так и говорите – мол, мы - класс крупных эксплуататоров, класс средних эксплуататоров и класс мелких эксплуататоров…, берём на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ… - за причинённую КЛАССУ ТРУДЯЩИХСЯ социальную несправедливость, в виде недоплаты заработанной платы, ничем не оправданных, взятых “с-потолка” всевозможных процентов, штрафов и поборов… и прочего эксплуататорского паразитизма, а так же за хамские, извращённые и вероломные попирания СМЫСЛОВ человеческих взаимоотношений… – и, в конце-концов обязуемся… (тут перечисление взятых на себя кап.социальных обязательств, по-честному…, без скрещивания пальцев в кармане…, соразмерно со своей – каждого – совести…). Пока же по-хорошему… класс ТРУДЯЩИХСЯ взывает к вашей буржуйской сознательности (или, можно сказать – к человеческой?, если вы “случайно, ненароком”… обуржуились)…, добровольно исправить, “вами” же созданную – “угрозу конфронтации”.
Чего проще усвоить, что между неравными классами, “средним” – может быть только знак неравенства. И справедливость в этой парадигме проявляется-вырисовывается ярче и становиться очевиднее, когда обобщаются классы по полярным признакам – класс эксплуататоров | класс трудящихся. В этом, казалось бы – жёстком разделении…, содержится ключевой объединяющий, классовый, фактор. Как с той так и с другой стороны в состав классов входят разные конкретные люди – разных рас, национальностей, этно-народностей, возрастов, полов и прочее. Их терпимость во взаимоотношениях внутри классов и определяется классовыми же особенностями, а не, к примеру, полом или национальностью. Если он спекулянт-банкир, так он для внутренних “нужд” его же класса – определённо - добытчик наживы-прибыли.
СпрОсите, возможны ли братская любовь и дружба между классом эксплуататоров и классом трудящихся в принципе? В принципе - нет. За исключением патологической инфернальной парадигмы – палач-жертва, садист-мазохист. Но, коль скоро человек слаб на пороки (ну жаждет он стать частным собственником – эксплуататором-магнатом…), то удерживать эту эквилибристику (как стенки горшка не смешиваемую жидкость из воды и масла) – обречён всегда, и только ВРЕМЕННЫЙ договор на перемирие. Цена такому договору – жизнь (только в прямом смысле) – жизнь эксплуататора. Ведь рано или поздно, но даже “средний класс” потребителей, осознает, что даже запудривши всем мозги этим его “почётным” званием…, над-эксплуататоры НЕ ПЕРЕСТАЮТ и на нём (наполовину эксплуататоре “младшем брате”) паразитировать - оббирать-грабить!
Складывается устойчивое понимание, что кто-то старательно замыливает и канифолит мозги добропорядочным гражданам, зомбируя и усыпляя сознание смысловыми подменами. В данном случае, навязывая подмену - понятие-химеру – “средний класс”.
ЛЮДИ! Будьте бдительны! Не ведитесь на уверения допустимости вседозволенности писать “кофий” – оно, вместо “кофе” – он (от того, что “он” – напиток)…, потому как это не свобода выражения…, а убийство и извращение СМЫСЛОВ – структуры мышления…, определяющих признаков человека-разумного! Как ДУМАЕТЕ, ТАК говорите – так и ДЕЛАЕТЕ! ИМХО, Следуя за дураком-неучем – это же и есть – согласие быть дураком-неучем!
Так же предыдущая критика ср.кл. в этой ветке: http://rusnovosti.station.ru/community/blogs/stati_i_dokymenti/archive/2012/02/06/384082.aspx ; и тут: http://rusnovosti.station.ru/community/blogs/pro_artvv/archive/2011/12/18/364052.aspx .

Химера "средний класс" - вид с путинского боку.
Кубок
pro_artvv
(Отправлено фев 15 2012 г. в блог РСН)
"Путин рассказал о вызовах для России. Статья премьер-министра в "Известиях"
в 01-17-2012 г."
Игра в политические напёрстки - или - Как одурачить электорат, что бы отнять его голоса себе с прибылью!
Помимо критики откровенного вранья о “тоталитарной модели социализма” и прочей лабуды…, вновь обращаю внимание на политические махинации, связанные с настойчивым, упорно-вероломным навязыванием заблуждения, о якобы имеющему место быть, такому явлению как “средний класс”! Эти измышления и инсинуации имеют одну конкретную цель – увести полемику от значимости вопроса справедливого определения главенствующего и основополагающего места ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА и ЧЕЛОВЕКА, его производящего, по отношению к производным, зависящим от них - сферам ПОТРЕБЛЕНИЯ и ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Так, в рамках парадигмы справедливого перераспределения ПОЛЕЗНОГО ПРОДУКТА между производителями и потребителями, с внедрением искусственно созданной аморфной химеры, склизко-липкого и ядовитого “психо-кода” - “средний класс”, чудесным образом ЧЕЛОВЕК ТРУДА задвигается под плинтус, где его заслуги в производстве благосостояния России нивелируются до фундаментально нулевого уровня (другими словами – сотворил добро и пшёл вон!, под плинтус. Дальше без тебя разберёмся кто более достоин “сладкого” откушать) – типа, нет такого класса как КЛАСС ТРУДЯЩИХСЯ - ТРУДОВОЙ НАРОД! И с воодушевлённым вожделением на, "внезапно и скоропостижно", освободившееся почётное первое и ведущее место беспардонно возводится “дурилка картонная” – “средний класс” ПОТРЕБИТЕЛЕЙ! Причём сразу же “психологию” ему состряпали и "нишу" ему сварганили… и вообще "гегемоном" определили – как основу, не хухры-мухры, а ГОСУДАРСТВА!, спасителем России, так-скть. Так же легче сосчитать, сколько денег потребители занесут в кассы магазинов и банков, правильно? И чё церемониться с расчётами с производителями, если и они вынуждены там же и у тех же ... ПОКУПАТЬ продукты своего же труда за ту же спекулятивную цену!
Эта политическая махинация полностью высвечивает обманчивость путинского посыла: - “Никто не сможет жить лучше, чем работает. Такое требование в полной мере относится и к России.”. Но, однако, живут же… тунеядствующие бандюго-подобные паразиты - класс вороватых эксплуататоров!
Более развёрнуто тут: rusnovosti.station.ru/.../364052.aspx . К этому несколько дополнений для доосвещения темы:
- Заблуждение состоит в том, что нарушается элементарная логика того, что понятие “среднего” коррелирует только в линейной однопорядковой парадигме понятий, составляющих поляризованное одно целое - начального к конечному, левого к правому, спектр от белого к чёрному, температура от горячего к холодному…;
- ЭТО ОБМАН, чтоб отвести взор от наглого либерастического ПАРАЗИТИЗМА! Типа, забудьте, что есть класс трудящихся и класс эксплуататоров, нету их! Но, теперь радуйтесь!, представляем вам "бренд" – “СРЕДНИЙ” КЛАСС!, вот тут и бейтесь меж собой за передел места в очереди в кассы наших магазинов и банков! А мы ОЦЕНИМ... вашу классовость: - Кто из вас занёс нам мало…, тот обидел нас смертельно!, – получает за это паскудство клеймо – “безымянный” класс ничтожеств!; - Кто занёс столько денег, сколько и получил…, – тот с гордостью удостаивается бейджика “средний класс” (одно радует – вас очень много… и это – КЛАСС! – в смысле “классно”, типа “куул”); - Ну, и те, кто греет, на этом процессе отъёма денег, свои руки и чресла… – типа класс “ЭЛИТА”… – удостаивается раздачи сами себе карт типа “голд” и “платинум”.;
- по отношению к ЧЕМУ он "средний" класс? Это инсинуация с подменой понятия - "МЕЛКАЯ БУРЖУАЗИЯ", которая как не крути, а всеми фибрами и жабрами стремится вылупиться в акулу КРУПНОГО КАПИТАЛИЗМА и далее… крупного ИМПЕРИАЛИЗМА!, попутно загрызая зубами конкуренции всех, более мелких-средних буржуинчиков. В этой парадигме логика полностью соответствует понятиям.
Даже из этого следует, что путинский курс как был нацелен на дурацкий бандитско-олигархический, спекулятивно-рыночный… феодало-капитализьм, так и не предвидится даже признаков его смены на что-то похожее с “человеческим лицом”. Как не было, так нет сомнений, что этот путинский курс ведёт Россию в нетуда! Этот курс ни чем не отличается от болотного оранжево-либероидного образца "оппозиции", за исключением курса, предложенного КПРФ. На поверку есть полностью сформированная "левая" позиция и либерастическо-либероидная, псевдо-"правая" - кастрированная "правая" позиция. Вот её-то - "правой" в чистом, классическом виде и не хватает для реального паритета, необходимого и конструктивного баланса политических сил.
“Отсюда – очень «короткое дыхание» политики, её ограниченность вопросами текущего сохранения или передела власти и собственности.” Эта его же реплика… к нему же и обращена. Как он этого не видит?

Либероидские заблуждения, навязанные к выборам!
Кубок
pro_artvv
(Отправлено дек 18 2011 г. в блог РСН.)
Тут намедни Сергей Алексеевич глаголом донимал слушателей РСН, что мол… Зюганов глаз ему намозолил за 20 лет…, зрелостью его попрекал (а может и пере-зрелостью…). Что мол… лицо ему помолодить надоть! Видать сам С.А. стареть стал…, политическая близозоркость одолевать стала, а может и близонюхкость?
Те, кто за тандемократию – думают, что двуликий yanus своими ликами глаза народу не намозолил? В чем, так сказать, принципиальная разница? Говорите, вам “личность-харизматик-лидер-вождь…” нужен? А, вам кто это сказал-внушил, что кто-то вам таки - нужен? По мне так и Вече, и Совет Старейшин…, и даже Народный Хурал в авторитете! Вы чьи мысли озвучиваете??? А, сами-то мозгами шевелить пробовали?, чтоб свои-ваши мысли родить и сформировать в вашу же идею! Вы даже не успеваете отсекать-фиксировать, что попадаетесь на либерастические уловки, которые вам запросто навязывают для бесполезных и тягомотных муссирований. И чем безграмотней-полуграмотней народ, тем “веселей” он одурачивается! Сквозной пример (я уже на этом заострял внимание публики), внимательно подумайте над этим:
- Кто, когда и с какой целью НАВЯЗАЛ слово-определение "СРЕДНИЙ КЛАСС"? По отношению к какой социальной модели общества он “средний”? “Средний” между кем, если он - класс? Между классом тружеников и классом эксплуататоров?, – если мы говорим о взаимоотношениях труда и капитала – труженика-производителя полезных благ, - и эксплуататора-нахлебника, паразитически присваивающего чужой труд и его плоды? Очевидно же, что ИМХО, это нагло и лживо уводит неокрепшее сознание политически-неосведомлённых людей от истинного смысла классовости в обществе! Есть только класс ТРУДЯЩИХСЯ - рабочих, крестьян, ИТР и умственного ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНОГО ТРУДА, - и класс ЭКСПЛУАТАТОРОВ - олигархов, феодал-чиновничества, бандитов-в-законе... на основе частно-собствиннической претензии на легитимную законность в присвоение ЧУЖОГО труда и его плодов! Между ними – как раз таки посередине-СРЕДНИЙ - сплошной и непримиримый АНТАГОНИЗМ! Но, это же не класс?!, а коварный ОБМАН, чтоб отвести взор от либероидного ПАРАЗИТИЗМА! Мало того, народу втюхали, что дескать “средний” класс, это основа общества!, его надо развивать, всячески поддерживать… . А, кто относится к “среднему” классу”? Ну, типа, все, кто получает “среднюю” зарплату… или всё-таки… доход-выгоду-наживу? Ключевое!: – зарплату нужно заработать ТРУДОМ, а доход-выгоду-наживу – извлечь посредством узаконенных либерастических “механизмов” паразитизма - спекуляций-рентой, обложив долги процентами-лихвой, штрафами от договорного жульничества с использованием мелкого-нечитаемого шрифта, постричь купоны, от страховых пирамид, ссудного процента, кабального кредитования… – это по-справедливости, суть преступления! Вы себя к какому “среднему” классу относите?, – к “среднему” классу трудящихся или к “среднему” классу эксплуататоров? Вас же определили как “средних” по отношению к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ способности!, то есть – сколько в “среднем” вы проедите, как “средний” ПОТРЕБИТЕЛЬ, не взирая на происхождение денег, которыми вы оплачиваете своё потребительство. То есть, “средний” класс потребителей – главная сила России! Либероидам претит признавать наличие класса ТРУДЯЩИХСЯ! Им ВЫГОДНЕЙ загнать народ в стойло "класса" средних ПОТРЕБИТЕЛЕЙ! А там, прикормив льстивой "сладостью" шопомании и "доступностью" добровольно закабалиться потребительскими кредитами..., внушить, что вы заблуждались... и главный тут либероидный спекулятивный РыНОк, а не ТРУД, производящий общественно-полезный продукт! И за одно поглубже спрятать свою мерзкую паразитическую сущность за многослойностью полит-технологических маразмо-измышлений! Где в этой парадигме наличествует справедливость? Справедливость по отношению к кому и к чему? А к труду ли?
Что?, мозги завернулись в клубок? Правильно! Этого либерасты и добиваются! Труд, как перво-основа бытия, дискредитирован! А дорога к гонке в конкурентной борьбе за паразитическое потребительство на поле “чудес” в “стране дураков”… – открыта! Тут самое время “помянуть в суе” чубайсо-гайдаровщину времён разгула полит-экономического либерал-бандитизма: – (почти дословно) “… надо побыстрее разБазарить всё, что можно, узаконив конституционное главенство частной собственности сопряжённой с рынком, чтоб потуже затянуть петлю на общенародной социалистической собственности…, а там…, народ, отравленный частно-собственническим “МОЁ!!!” хрен когда спьяну догадается, что “попал” в буржуйское болото и хрен тогда у него это “МОЁ!!!” отнимешь! Разделяй и властвуй!”. Вот вам и химера нарисовалась – “средний класс”, как продукт либерастических измышлений, инструмент дебилизации и одурачивания. Даже “ортодоксальные” коммунисты на это купились!
Для выравнивания сознания просклоняйте экзерсисы: – Средний цвет, между белым и чёрным – серый. Ассоциации со “средним” классом – “средний” - серая масса, выше “среднего” – “белая-и-пушистая-голубокровая” “элита”, ниже “среднего” – чернь! А где тут совесть, справедливость… – духовность!? Или это нонсенс?, да и не важно?…, не нравиться, так не смотрите в эту сторону…, смотрите в свой кошелёк и радуйтесь, а лучше всего – смиритесь, что вы в большинстве – “средний” класс (читай – серость)! Это?, должно нас объединить как единый народ? Предположим, что можно…, но на долго ли? Ровно до того времени проживёт такая химера, пока глист не сожрёт своего носителя! Тут ещё одна либерастическая мина замедленного действия – как думаете, что может вырасти из класса “среднего” паразита-эксплуататора, если его вовремя, до половозрелости, не оторвать от тела трудового народа? Ну, да. Паразиты поедают друг-дружку, но до этого и во время этого они не перестают паразитировать на чужом труде!
В отношении выборов. Все почти хором говорят, что “надоел путинизм-медведизм”, что им нет доверия потому, что всё обман и сплошные нарушения законов! Но, хотелось бы понять, а вы в курсе, что те законы, по которым они управляют страной… не противоречат их деятельности, они НЕ нарушают ЭТИ законы? Почитайте Конституцию, Федеральные законы, и остальные закончики и под-закончики аж до самого “низового” управленческого звена. Их не в чем обвинить! Законы-то, которые придуманы Думой, ведомствами и прочими законотворческими и законо-издавательскими структурами (в плоть до инструкций поведения на транспорте), утверждённые и переданные в “правовое поле”… – законные! И по такой – законной – подсудности, все чиновники…, по понятиям социально-социалистической справедливости, о которой всеми повсеместно только и говориться, не подсудны! Разницу между этим феодально-буржуйским, либероидно-жульническим… законодательством и социально-социалистическими чаяниями и риторикой…, замечаете? Либероидные медвепутоманы говорят по-социалистически, а по действующему законному закону, - рулят в русле либероидного феодало-бандитского капитализьма! То есть – категорически вразрез и поперёк слов к делам! Кто из особо недоверчивых выскажет своё подозрение в обмане-преступлении…, куда его посылают? Правильно!, в суд. Они же знают, что они-то по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ, легитимному (хоть и сомнительному, мягко скажем) закону таки правы и честны! Догадались?, где подвох и неразбериха скрыта? На словах социализм – на деле бандЮтизьм!
Опять к теме выборов. Все такие придирчивые и разборчивые..., как лудоманы в букмекерской конторе на ипподроме в выборе беговой лошади! И то, что их же судьба решается, а не судьба лошади… и в голову не приходит! Вопрос клиентам полит-ресторана: - Вам картину маслом 1610 г. с натюрмортом от О.Беерта старшего… или незатейливо картошечки покушать? Вы ща коню в зубы смотрите, а когда выберете да сядете в телегу, то, как предполагаете, куда он вас повезёт?, да ещё при условии, что конь окажется вусмерть зашориный… всякой там либерастической законностью…, куда не ступи, всё в какой-то частнособственнический забор упрёшься! (“лирические” аберрации нью-реализьма: … а, там пришибленный охранник с дубиной… тюк!, прямо в темя… и ты копыта двинул… . И, отлетая на небеса, подумаешь, что как-то несправедливо с тобой обошлись…, то тебе сразу же вдогонку ткнут мордой в …, типа не нравиться – иди в суд! А как тут пойдёшь, если копыта уже отстрелили?). Расписание маршрута смотреть будете?, или вам "шашечки" красивые нужны? Апосля не станете грамотного среди вас искать, который буквы знает, чтоб расписание маршрута и заодно инструкцию управления телегой вам прочитал?
Рекомендую разобраться в фундаментальных вопросах: – Если вы говорите о социально-ориентированном государстве, о социально-социалистическом характере меж-человеческих взаимоотношений, со всеми слагаемыми признаками (братская взаимопомощь на основе любви и взаимоуважения, реальное планирование своего будущего и будущего своего народонаселения….) и желаете это сделать реально, то руководство к действию и инструкции как это сделать вы найдёте как раз-таки в Программе КПРФ.
Если же вы за “честный” рынок, частную собственность, бандитско-буржуйский спекулятивно-олигархический феодально-чиновнический капитализьм, со всеми вытекающими, ориентированных на неизбежное расслоение и разделение общества частно-собственническими заборами как суть принципа “разделяй и властвуй”…, то это читайте в Программах других партий. Одно предупреждение – в других Программах вы можете вычитать что-то похожее на фрагменты из Программы КПРФ (читай КПСС), но их исполнимость нежизнеспособна в сочетании с либероидизацией. Капитализьм, с элементами социализма, по любому, есть капитализьм, с элементами социализма и НЕ более.
Ах, да! Подозреваю, что многих вводит в ступор такое “изуверское” предложение… – прочитайте, пожалуйста, Программу и комментарии того, за кого вы голосуете или призываете голосовать. И более “изуверским” нависает над сознанием, реально сужая его горизонты до состояния сумрачности, предложение… – прочитайте, пожалуйста, Программу и комментарии того, кого вы критикуете и призываете голосовать против него. Ведь, может статься, что и лидер-вожак (согласно вашему желанию) может смениться, а Программа-то останется! Так что, изучайте Программы, на всякий случай, может подфартит и лидером стать!
Дело в простом понимании практичности таких знаний – не придётся после принятия решения искать виноватого.
Если сложно найти место в своём сознании для размещения в нём ориентиров, возвращающих вас к адекватности…, представьте, что, предположим, заблудившись в лесу и выйдя на поляну где никого нет (ни харизматичного лидера, молодого и даже старого), а в разные стороны от этой поляны расходятся тропинки. На перепутье установлен камень, а на камне надпись… – типа программа! Знаешь буквы прочитаешь, понимаешь смысл – примешь решение…, а вот верное ли оно узнаешь только тогда, когда пойдёшь по выбранному пути… . Во, ёлы-палы! Как вам повезло! У этого камня вдруг оказался не просто регулировщик с посохом…, а целых три-с-половиной богатыря: Зюганыч, Жирик-Мироныч и Тандемократич! В общем, надеюсь, сказки вам в детстве правильные читали…, да и сами не оболтусами выросли – имея хотя бы тот самый 20-ти летний опыт, найдёте ключевые отличия в той разнице, – Что написано на камне, - кто, что и как говорит о том что написано, – ну и кто, что и как из них делал, делает, намерен и будет делать. Следует учесть и то, что если вам потом что-то не понравиться в том наборе (харизматик-Программа), который составит ваш выбор, на разборки вы вернётесь таки к этому же камню-программе, а иначе на каком основании вам будет позволено загибать пальцы и малевать предъяву?
Что имеем. К Тандемократичу предъява шелестит в потоке “спёртого воздуха” как фанера-над-парижем, при всех распальцовках. Что на камне было написано?: - “Буржуинское царство, “направо” да на запад, аккурат к либероидам”. Правильно? Двинули за ими, аки поляки за Сусаниным…, таки и допёрли до самого что-ни-на-есть - болота (читай Болотная площадь)! Теперь же Тандемократич говорит опять “снова-здарова”, как будто читает надпись, указывающую “налево”, но всё также продолжает вести в другую сторону… тем же курсом… в болото.
Надпись, о которой расскажет Зюганыч…, указывает: - “"Налево” – светлое будущее, которое можно построить только сообща… (далее по тексту).”
По смыслу надписи посредине…, это к Жирик-Миронычу: - “…брат, ну, ты это…, если сможешь извернуться, аки ужик, то тебе чуть-чуть “налево”, потом махом “вправо”, дойдёшь “до ручки”…, и бегом обратно чуть-чуть “налево”, чтоб ошалелые ваятели “золотого тельца” –медвепуты, не загрызли… и так до скончания века…”.
Хотелось бы не считать тех граждан-жителей России её же врагами, которые из-за своей безалаберности пособничают подлым либерастам (которые по определению и по сути своей – враги Человечества!), а также заблуждаясь сами, “умудряются” ввести в заблуждения и своих ближних. Или кто-то думает выжить в одиночку, схоронившись за своим, частным забором?

Анти-деньги. (ч.2)
Кубок
pro_artvv
Заблуждения в отношении "денег":
Человеческое изобретение в виде бусинок, палочек, камешков, а с появлением металла — те же физические формы, но в металле - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ СРЕДСТВА ПОДСЧЁТА РЕАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ - одна корова - один камешек (есть корова - есть и камешек, нет коровы - нет и камешка), горсть зерна - одна бусинка... и другого предназначения эти СРЕДСТВА ПОДСЧЁТА НЕ ИМЕЛИ И НЕ ИМЕЮТ! Их впоследствии назвали ДЕНЬГАМИ, извратив первоначальный смысл слова..., предав ему значение в том ВОРОВСКОМ: спекулятивном, наживническом, мошенническом, обманном... НАВЯЗАННОМ "понимании"! НЕ ЗАБЛУЖДАЙТЕСЬ! Это те же ЧЕТКИ, СЧЁТЫ - для ведения подсчётов в натуральном, плановом хозяйстве! И кто-то "додумался" лукавством, обманом, подлогом, жаждой получить без труда, незаслуженно, преимущественно сверх-излишние, блага [и через эти блага, посредством излишков - навара, мзды, моржи, процентов... получить ВЛАСТЬ! (власть воров, по сути) - как истинная цель!], - из средств подсчёта сделать средства удовлетворения личной, частной алчности, корысти?
...И вот нашёлся таки вороватый тунеядец...
Всё "великолепие", богатого убранства "одежд", утвари, строений и прочих церковных принадлежностей, которое, якобы, (А золотые купола кому-то черный глаз слепили), необходимо для отправления культа(прославления Господа - но он говорил о духовном прославлении, личным отказом от вещизма...) и есть ни что иное, как атрибуты ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА! Сравнение "ЭТОГО" с наличием убогости и нищеты, стоящих и идущих по жизни рядом, одновременно! Так быть НЕ ДОЛЖНО! Уберите, упраздните деньги из человеческих взаимоотношений и неизбежно откроется ИСТИНА, ПРАВДА обо всех: - кто чего достоин (не сколько СТОИТ...) в выражении душевных, духовных качеств, прибавка с учётом того, что ДУША бесценна! Деньги по своей сути, соответствуют только своему номиналу и против реального куска хлеба всегда ничтожны все скопом, до последнего номинала (так же как и все деньги мира не стоят слезы ребёнка...). Мифологизация "достоинств" денег (сотворение из них кумира), приписывание им благодетельских функций незаменимости, как бесстрастного, бескорыстного, справедливого посредника во всех взаимоотношениях между людьми..., подстрекает (развращает) морально неустойчивых, бессовестных, имеющих воровато-мошеннические, нахлебническо-тунеядственнические наклонности... людишек получить, посредством всевозможных мошеннических манипуляций с деньгами, блага в большем размере (количестве), чем им требуется для жизни и власть (рычаги влияния), чего они по определению не достойны (незаслуженно). Прозрение заключается и в том, что деньги, ни что иное, как паразит на теле человечества, как плод, порождённый неправедной волей мелкодушных человеков, - "...от "мудрования" людских греховных помыслов..." (по словам п.Кирилла 2010г.), которые служат опорой и подкреплением низменным порокам, многократно их усиливая и усугубляя греховное падение адептов веры в "святость" денег... И только человек стал духовно превозноситься, предпочитая совесть стяжательству..., как его тут же пригвоздили деньгами, наделёнными законной властью, - к порокам.
Относительно Русской истории, где из покон веков укладом жизни был домострой, вопреки (поперёк) навязывания из-вне (как "диким и отсталым") различных, "лучших для тёмной" Руси с их, просвещённой точки зрения, забугорных форм правления, денег вообще как таковых не было, в них просто не было необходимости. Домостроительный способ ведения хозяйства основывался на замкнутых периодических циклах, сообразно природе по временам года и воспроизводства живности. Преобладала оправданная временем и насущными потребностями плановость "экономики": необходимое плюс НЗ на форс-мажор, не более. Всё хозяйство находилось в шаговой доступности, в естественных ландшафтных пределах, рачительно и воровать смысла нет. Ко всему прочему (в первую очередь) осмысленная ВЕРА в БОГОВ (главенствующего и вспомогательных)... А вот у кочевников, у которых, сообразно их образу жизни, больше природных рисков, порождающих убытки в хозяйстве..., и деньги транспортировать легче и не громоздко, в отличии от своих средств производства и продуктов потребления, легче "купить"-обменять вблизи очередной стоянки... Суть всех этих рассуждений сводится к одному простому выводу, поскольку Земля круглая, рельеф, климат и прочие особенности природной среды повсеместно разные (природные), то и строить жизненную среду человеческого обитания, независимо от рас, национальностей..., следует сообразно ландшафтных особенностей, с преломлением уклона на оптимальность, целесообразность и гармонию с природой. Не надо разворачивать реки, перемещать почвы и прочие извращения... (пока что, не поняты закономерности круговорота вещей в природе...). И при всечеловеческом согласии можно планомерно, без какого-либо ущерба... зажить в мире, в согласии и в полном достатке... без ДЕНЕГ, во веки вечные! Цель - достижение необходимой, достаточной, "критической" (в смысле: для возникновения устойчивых биоэнергетических связей, способных к преобразованию свойств материи в …, для максимального выживания РАЗУМА...) массы населения Земли... для обеспечения возможности перехода на следующую ступень человеческого развития...

Анти-деньги. (ч.1)
Кубок
pro_artvv
Эпиграф. "От гласа, вопиющего в пустыне, через осмысление Слова Божия - к ВЕРЕ в НЕГО - в РАЗУМ!"
Вопрос о посредниках, а точнее - "модераторах". Какое доверие Вы оказываете посреднику между Вами и Богом? Такое же как и Богу? Рассмотрим двусторонний аспект. Вы и Бог, между вами прямая связь, Вы верите и Ваша вера целиком и полностью, не прерываясь достигает Бога и возвращаясь, также не прерываясь, без остатка осеняя Вас Божьей благодатью и только (без каких-либо изменений: - больше - за прилежность и послушание или меньше - за грехи и прегрешения, как бы в "наказание":: Бог - всегда любовь, пример подлинного благочестия!, не иначе! Наказать человек может себя сам, или позволяет это сделать другим людям или силам по своей доброй воле, так сказать - подчиняясь, будучи оболваненным, исключая злонамеренную или бездумную волю-силу из-вне - насилие). Можно рассуждать о степени, полноте и достоверности наличия контакта вопиющего в пустыне с Богом, но вернувшись из пустыни он может поведать миру об этом, при этом своим свидетельством он может выступать тем же посредником. И в зависимости от личностных амбиций, он может быть повествователем своих чувств и впечатлений, или быть модератором желаемой для него позиции в обществе (в миру). Примеры: - Я прозрел, понял и воспринял в своей душе любовь Бога ко мне, Его благочестивые помыслы, Его душеспасительные деяния, Его непостижимый замысел, уготованный для меня как высший и непререкаемый смысл жизни, как суть всего сущего мироздания во мне и вокруг меня. И я, как Его образ и подобие, следую Его пути праведному, Бого-человеческому, чту и совершаю по Его примеру Бого-человеческие законы совести и справедливости в своих помыслах и деяниях с твёрдым убеждением, что это по Бого-человечески и не как иначе! Я Бого-человеческое создание, а не зверино-инстинктивное. Глядя же на вас, мои возлюбленные братья и сёстры и также все родственники, я вижу в вас так же внешнее подобие Бого-человеческое, но только по вашим Бого-человеческим деяниям можно будет причислить вас к Бого-человеческому тождеству: - поступаете по совести и справедливости - истинно!; - или по звериным инстинктам, по низменным страстям, греховно - ложно! Между мной и Богом не было и нет посредников, но и свидетелей не было там, в пустыне. А теперь, находясь среди вас, я свидетельствую только о своей взаимосвязи с Богом и призываю вас, по сказанному мною вам, быть вас моими свидетелями по деяниям моим.
Исповедь: Богу в уши, при свидетеле-пособнике, но не судье..., и без посредников? Есть ли в данной связи место доверию? Какой мерой оно измеримо, и может ли идти речь вообще о какой-либо мере?
Кто и когда искусил людей деньгами? Это явилось вторым яблоком раздора между людьми. С появлением денег, как посредником между людьми, всё в людском мире приобрело-возымело свою цену, но доверие было опрокинуто. Цену назначили и вещам и людям и их страстям и их делам и их чувствам(даже чувствам к своему Создателю!) И посредники стали в тени универсального посредника-денег и попрали истинность, непосредственность связи между всем: - человеком и человеком, человеком и Богом!
С порождением денег, как метастазы раковой опухоли в теле человечества, расползлись и укоренились паразитические пороки-посредники, которые в свою очередь разветвились и наплодили клонов, подменив собой истинность человеческой взаиможизни во всех её сферах, создав порочную виртуальную реальность кроме, разве что, в вопросах врождённой или пробудившейся совести.
Усугубление порочности денег проявилось с понятием "собственность": начиная от высокомерного заблуждения "присвоение по праву" рождения, силы, и прочее, - до возведения заборов-границ и написания "законов".
Так, на всякий случай, для тех, кто ещё не в курсе, что планета Земля, рождённая 5 миллиардов лет назад Космосом, - ему и принадлежит, со ВСЕМИ СВОИМИ потрохами. И всё, из чего Земля состоит (энерго-химико-биологический состав и физические свойства - гравитация и пр.), это Её сущность, и Она дала жизнь всему на Ней сущего: - на поверхности, в недрах и в водах Её. И даёт, пока ещё, возможность этой жизни продолжаться, отдавая свои соки и тело своё, обеспечивая КРУГОВОРОТ жизни и смерти своей биосферы, в том числе и человечеству как её не значительной ЧАСТИ. Так с чего вы, человеки - рождённые из праха Земли и неизбежно станете тем же прахом..., - взяли, что что-то на Земле принадлежит ВАМ? Даже ДУША,обитающая в "вашем" теле принадлежит ТВЕРЦУ, НО НЕ ВАМ (к нему и вернётся, после того, как ЗЕМЛЯ приберёт-схоронит-разложит на части СВОЁ творение - "ВАШЕ" тело)!!! И так, остаётся единственным, что условно можно считать вашим, это то, что производит ваш мозг в процессе обработки информации, полученной в виде сигналов от рецепторов органов чувств тела... - мысли, со временем и опытом формирующие ВАШ РАЗУМ! РАЗУМ и составляет ВАШУ СОБСТВЕННОСТЬ, которая и составляет ВАШЕ БОГАТСТВО, которое больше ни кому не принадлежит и, исключая психоделические манипуляции с сознанием (отдельная тема), забота о его приумножении лежит только на ВАС. Отсюда один вывод: есть РАЗУМ - есть ЧЕЛОВЕК, нет разума - нет и человека... . Отсюда плавный переход к КОЛЛЕКТИВНОМУ РАЗУМУ...
И, поняв истинность космистического положения..., неизбежно упираемся в единственный вопрос о выживаемости человечества ВНЕ Земли, чем будем питаться и дышать? И важно ли как человек "ожил", кто его Творец?, и смысл жизни человечества, если оно не выживет? [к техническим задачам и намёк на искомую национальную и всемирную ИДЕЮ].
Деньги исказили ориентиры и цели развития человечества, направили по ложному пути, подменив и извратив ценности человеческой жизни. Приковав к себе внимание, отвлекая на себя ресурсы, деньги лишают человечество возможностей ускорить поиск и создание способов и условий для обеспечения самовыживания. На Бога надейся, а сам не плошай!, а иначе зачем тебе дан Богом {или кем-то, важно-неважно}, - разум?! Благодари Бога и действуй, живи и давай жизнь-жить другим!, места в Космосе всем хватит, только не заблуждайся со страха перед "неведомым"! [перечисление, порождённых деньгами, препятствий]
Роковыми заблуждениями являются попытки отыскать и обосновать сколь значимую ПОЛЬЗУ наличия и существования денег, - её попросту НЕТ, все доводы эфемерны, лукавы и ложны! Достаточно того, что деньги становятся смыслом войн и распрей и соотносятся при этом к собственности, как к цели сражений. Итог - бессмысленность!
Для возвращения истинности человеческого, социального бытия, достаточно и необходимо начать с упразднения денег, как порождение "мудрования" [выражение Патриарха Кирилла] бессовестных людей (или другой, противоположной Богу, силе) - моё твёрдое убеждение. Технология и этапы, от их преобразования и до ликвидации как сути, имеются (попытки в правильном направлении есть и у Г.Стерлигова...).
Поскольку деньги рукотворного происхождения: - в природе натуральных вещей, которые имеют непосредственное число, вес, размер, и прочие реальные единицы измерения, нет необходимости прибегать к абстрактным суррогатам и манипуляциям - если оно есть, так оно и есть и думать, что оно могло бы быть, не имеет практического смысла..., - то и избавиться от них надо так же рукотворно, переработать во что-то полезное!
Да, акцент был сознательно смещён на выявление скрытых и явных черт порочности денег и неоспорим тот факт, что человек имеет и другие весьма "порочные"-ГРЕХОВНЫЕ тормоза-пороки..., но ведь неоспоримо, что ЗАПОВЕДЕЙ ВСЕГО 10-ть!

"Денежный" вопрос к В.В.Семаго на РСН.
Кубок
pro_artvv
Уважаемый Владимир Владимирович, коль скоро вопрос в экономике неизбежно упирается в деньги, можете ли Вы подготовить передачу на РСН про деньги, начиная с истории возникновения их первоначальных функций, не как "универсального эквивалента" товарного обмена, а как средства элементарного подсчёта реального добра в реальном натуральном хозяйстве (1 к 1 без накруток, одна палочка, бусинка, камешек, рублик (рубль - от глагола-действия "рубить"... - одна коза, одна лопата...[тут уточняю: сначала коза..., а уж потом рублик! И только так! Нет козы... - нет и рублика...])... . А также разоблачить, те необоснованно приписанные "достоинства" "денег", вплоть до превознесения в "святость" и акцентировать внимание на порождённых деньгами, и подпитываемых ими, пороках...
Большой интерес вызывает вопрос: - КТО?, (личности, группа лиц, племя, народ…), С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ? (продлить человечеству «прогресс», развитие…, или уничтожить его распрями, как плод из семени «яблока раздора»?…) и РАДИ ЧЕГО или КОГО? (в чём сверх задача, идея, так сказать, ради Бога или ради рогатого?...). Те, кто ЭТО породил, были ли совестливы, богобоязненные, справедливы, человеколюбивые…, и те, кто продолжает потворствовать ЭТОМУ в самом ли деле думают, что деньги «не пахнут», что они имеют «душу», что они достойны памятника (золотому тельцу)… и в самом ли деле они имеют ВЛАСТЬ над РАЗУМОМ?
С моей точки зрения, заблуждения в отношении "пользы" денег в экономике и повели человечество в нетуда... Подозреваю, что спусковым механизмом процесса деградации и последующей, неизбежной гибели всех предыдущих цивилизаций и стали роковые заблуждения (от недодуманности, жадности, тупости, глупости или злонамеренности психов в древности и до современности), ГИПНОТИЧЕСКИ ослепившие сознание человечества, сподвигнув его наживаться за счёт "новых", эфемерно-халявных свойств - "денег", ПОДМЕНИВ реальное, необходимое для жизни человека – виртуальным, бесполезным и ворующим у человека полезное (время, материальные средства, жизненную, созидательную энергию,…), необходимое в обеспечении выживаемости человечества. Но, как показывает история, кроме кровавых, беспощадных... войн (за презренный металл) - человечество ничего НЕ нажило... . Может быть пора человечеству (хотя бы в России) одуматься и поставить всё на своё место? (Как в сказке: Тень! Знай своё место! К вопросу о первопричинности)
Искренне надеюсь на Вашу проницательность в глубину нутра данного вопроса, политическое чутьё и важность исторического момента, так сказать... . Афоризм-намёк: - Чтобы избавиться от вшей - нужно устроить баню...; - а чтобы избавиться от политико-экономических "вшей" - нужно устроить и политико-экономическую баню. АнаЛогичные действия и процедуры...
С уважением, В.В.

КОСМИСТИКА - Философия преодоления заблуждений.
Кубок
pro_artvv

                                                        ДЕКЛАРАЦИЯ.

ЖИЗНЬ – как осознанное человечеством, неоспоримое достижение неисповедимых космических процессов, является единственной вселенской ИДЕЕЙ! И буквально все помыслы, усилия, открытия, изобретения … - ВСЯ, без остатка, ЖИЗНЬ ВСЕГО ЖИВОГО – включается в процесс самосохранения в единственных, предложенных Космосом, условиях. Только это имеет смысл!

Первое и незамедлительное действие: – формирование единственной для всех Землян всемирной философии преодоления заблуждений! В основе которой лежит только всеобщее СОГЛАСИЕ!, которое заключается в понимании того, что откуда бы не произошла, зародилась ЖИЗНЬ, – для КОСМОСА абсолютно безразлично! Ответ разного толка ортодоксам и атеистам: – кто бы во что или в кого верил или не верил, доподлинно известно, без сомнений, бесспорные факты – КОСМОС, ГАЛАКТИКА, СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА, ЗЕМЛЯ с ЛУНОЙ и ЖИЗНЬ на ЗЕМЛЕ! во всём её разнообразии! И, при этом, кто бы на кого или на что-то не надеялся во своё спасение, и никто никому этого не доказал, – остаётся одна единственная реальная (рукотворная) возможность самоспасения человечества!

Последующие действия:

- Пересчитать математически всё и вся: – с уклоном на минимизацию расходов ресурсов, рисков и максимизацию КПД и выживаемости (регенерации).

- Безусловность первостепенности соответствующих всеобщих воспитания личности-человека и образования человека-разумного до беспредельного уровня мудрости.

- Перенаправление всех научных исследований и производств для первоочередного решения данной задачи – обеспечение максимальных условий выживаемости человечества в пределах Земли и, в перспективе, в пространстве Космоса.

Дерзновение далее следует неизбежно!

Определённости основы философии человеческого мироздания:

- Космистика - теория созидания Космизма
- Космизм - практика созидания Космистики


Информация к размышлению.
Кубок
pro_artvv
28.11.09г. Марии Строевой, к предыдущей теме. По признанию звонившей в эфир страховщицы, которая вещала, что мол, Вы заплатите (по-хорошему, добровольно) дьяволу за то, что бы с вами чего-то не случилось ... . Вывод: - страховщики, по данному признанию, не что иное, как посредники (представители, пособники, я сказал бы - "лицо", или, что у него там) того самого дьявола. Далее можно продлить цепь умозаключений, к примеру: - если ему нужно платить ..., то, может быть отдать ему вообще все деньги мира, что бы ни с кем и никогда ничего не случалось!, так сказать - "А ну их! эти "нечистые" бумажки, это дьявольское отродье ... .

Информация к размышлению.
Кубок
pro_artvv
15 декабря, 2009
Уважаемому Игорю Виттелю:
- Спекуляция, в моём (и не только в моём) понимании и тогда и сейчас (как убеждение), это: - шибко "успешный" тунеядец, "доГАДался", что без общественно-полезного труда (на благо Родины - какой бы она не была ... ) т.е. произвести что-то стоящее своими руками, ему не выжить, а нахлебничать не дают ни родня ни законы. И этот тунеядец "придумал": - пока рабочий, крестьянин, инженер худо-бедно, но "пашут", а пойду ка я к "ростовщику-барыге", займу у него деньжат "честно нажитых непосильным трудом" да и пулей в магазин за ходовым товаром, скуплю на все деньги, (товара в магазине не будет - значит будет "дефицит", тут-то я и "проявлю свои предпринимательские способности" - чем дороже перепродам тем я "круче"), а работяги придут в конце рабочего дня в магазин, а там уже "голяк"!, а кушать захотят - последнее выложат! Вопрос!, риторический ... , что делать работягам? Жаловаться на поставщиков? на продавцов? а завтра надо идти на работу ... , когда этим заниматься? А тут из подворотни - "добродетель" нарисовался: - из-под полы "нужду"(умышленно-искусственно созданный дефицит) в три-дорого впаривает ... . И тут всё и понеслось: чем больше "навар" (моржа - как теперь модно, и почти прилично ...), тем больше аппетит. А после "окучивания" магазинов, "поумнев" от алчности ещё больше, они прибрали к рукам товарные базы и далее, далее и всё "выше и выше", к производству и к сырью, к власти управления и власти законодательства. Спекулянты стали "жиреть", и пролезать в различные "доходные" места и структуры (подкупы, давление,прямые угрозы и прочее). А трудовой народ всё продолжал и продолжает работать, потому как без подсказки знает, что если не посеять во-время то и не взойдёт, прозеваешь, и все остальные останутся голодными (и так каждый делает на своём месте). Понятное дело, что это один из факторов "ржавения" общества. Есть и другие преступные поползновения замешанные на "дрожжах" (деньгах) алчности и стяжательства, сдобренных жадностью, тупостью и глупостью.
Есть воровство, а есть - спекуляция (изощрённое воровство: - как гепатит, ведущий к циррозу). И как бы сейчас её не "возводили на пьедестал как культ процветания", она сама себя съест (если не съест, то подавится и сдохнет), - у неё нет и не может быть будущего!

?

Log in